博班：因凡蒂诺现在太痴迷于搞政治，这让人感到羞耻

2025年9月，克罗地亚足坛名宿博班重返萨格勒布迪纳摩，担任俱乐部主席一职。在此期间，他接受了《卫报》的独家访问，聊到了他与欧足联的过往，以及对国际足联主席因凡蒂诺的评价。

午后的轻雾笼罩着马克西米尔球场，让这座建筑线条锋利的轮廓更添庄严。街对面的一栋楼内，博班正从容讲述自己回归的原因。他与记者们坐在食堂一角，品尝着墨鱼汁烩饭——这里如今是萨格勒布迪纳摩的用餐区。不远处，正是这位来自达尔马提亚的年轻人曾经住宿的地方，当年他正是在这家俱乐部的青训体系中逐步成长。“从情感上讲，这是我生命里最深刻的一页，”博班望着熟悉的场景，回忆涌上心头，“如果不回到这里，我还能去哪里？”

他的足迹早已踏遍足球世界。在足球管理生涯中，博班的每一段经历都短暂却闪耀。若不是过去十年他在国际足联和欧足联担任重要职务时的积极倡议，这项运动的面貌或许会大不相同。自从两年前高调离开欧足联后，外界常觉得这位有想法、讲原则的人物还能登上更大的舞台。但现实是，他的天地以一种特别的方式既收窄又拓宽：在苏黎世和尼翁那些职位赋予他的政策制定权和全球影响力已经消失，但没有任何职务能像迪纳摩主席这样，让他持续处于公众视野之下，直面源源不断的关注与质疑。

当天的报纸就是明证——前一晚球队在欧联杯中1-3输给皇家贝蒂斯后，严厉的批评纷至沓来。“人们总说耶稣是个好人，”他淡淡说道，“比我们任何人都好，这是显然的，对吧？可他们还是把他钉上了十字架，我们又凭什么能避开日常生活中的‘十字架’呢？”

这话很具博班特色。半年前，他高调回归，起初担任俱乐部首席执行官，九月又通过萨格勒布迪纳摩首次完全民主的选举成为俱乐部主席。他决心重塑这支他19岁就担任队长、34年前离开前往米兰效力的母队。他的目标，是让这家仍笼罩在前首席执行官兹德拉夫科·马米奇丑闻阴云中的俱乐部重现活力。而这份重任，他分文不取。

“我一辈子都在说，我爱迪纳摩，爱这里的人，爱这座城市，爱我的祖国，”他语气坚决，“那么当他们向我发出邀请时，我怎么能说‘不，我已经57岁了，只想坐在岛上晒太阳、看海钓鱼’呢？如果我拒绝，那就违背了我一生信奉的价值观。”

在马克西米尔球场附近的三个小时里，博班阐述了自己的蓝图，也不回避那些需要厘清的难题。最引人关注的是2024年1月他与欧足联的分道扬镳——当时他已担任欧足联足球主管近三年。博班认为，欧足联主席切费林提出并推动通过的章程修正案很不妥当，该修正案允许切费林竞选第四个主席任期。当时他公开批评切费林的“个人野心”。作为回应，切费林在接受《卫报》采访时直称博班“不值得我评论”。

球员时代的博班随AC米兰赢得四次意甲冠军和1994年欧冠冠军，退役后进入管理领域，始终以退役球员的身份发出有力却时常受阻的声音。回看这段经历，是否有遗憾？

“我只遗憾我和亚历山大（切费林）的私人关系走到了这一步，很抱歉事情发展成这样。”自那以后，两人再无联系。“那几年我们关系很好，和他的家人也很亲近。但我做了我必须做的事，也清楚表明了我的立场。他选择他的路，就这样吧，我祝愿他一切顺利。”

“但我一点也不后悔。这件事我反复思考了整整两个月，没有像孩子一样冲动，也没有像被惯坏的小孩那样耍性子。我仔细权衡，给自己时间思考，也给他人时间消化。每个人都得为自己的决定和后果负责。我是这样，别人也一样。”他坦言，如果不是那次裂痕，自己可能仍在欧足联工作。但压抑内心的不满对他而言是不真实的。就像2020年3月，他在米兰担任首席足球官仅九个月时，因在采访中批评俱乐部的所有权结构而最终辞职一样。

这便引出一个疑问：如果他仍留在国际足联任职，会如何应对当前局势？2016至2019年间，他曾担任国际足联副秘书长，之后才加入AC米兰。博班与国际足联主席因凡蒂诺共同推动了国际足联的改革，他说在自己任内，这个一度“惶恐迷失、方向不清的机构”逐渐重回正轨。他坚决维护两人当年的改革成果，并详细阐述了对视频助理裁判（VAR）项目的辩护——他是该项目的核心倡导者之一。

博班认为，许多分析忽略了VAR在防止比赛操纵、维护公平方面的作用。“现在足球的诚信度和透明度已经完全不同，”他表示，随后列出一系列数据，将VAR介入导致的时间消耗与每场均七分半钟的界外球耗时进行对比。

当然，如果因凡蒂诺在他任职期间做出任何违背国际足联初衷的行为，他一定会辞职。谈到因凡蒂诺用“和平奖”表彰特朗普，借此“主导”2026年世界杯抽签仪式的举动，博班直言不讳。“既不尊重，也不负责，”他如此评价前上司的做法，“我根本看不下去。我很惊讶他会有这种念头，太过政治化，沉迷于扮演政治人物和所有这些事情。”

“最初不是这样的。我们所有的工作都围绕足球和球员展开。我们本要让国际足联回归这个方向，当时也确实在朝这个目标努力。但后来，一切都偏离了。詹尼曾经很有责任感，但他没意识到自己现在的行为对他自己和国际足联的影响。他本想做到最好，结果却事与愿违。国际足联不应成为政治组织，可他正把它往那个方向推，这是可悲的。”

“但这不能否定他之前做过的所有好事，这并非因为我曾与他共事。可另一方面，这也恰恰说明方向已经迷失。至少，这件‘荒唐的事’让所有问题暴露无遗。我为此感到惋惜：为国际足联惋惜，为他惋惜，也为足球惋惜。”

回到博班的办公室，阿尔伯特·卡佩利亚斯走了进来，他于六月被任命为迪纳摩青训学院负责人，此行是来做简短汇报的。卡佩利亚斯曾在巴塞罗那青训营和B队工作十多年。博班的计划是将拉玛西亚的青训哲学，与那些培养出无数克罗地亚球员的激情与热血相结合。

“我们希望打造欧洲顶级的足球学院之一，我相信几年内就能实现，”博班充满信心，“这样，所有人都会知道，从迪纳摩走出的球员，都是受过良好训练的球员。”

他认为，迪纳摩完全可以成为各大联赛年轻球员磨练实力的可靠平台。“20岁的塞尔希·多明格斯，即便不是世界最佳，也是最顶尖的年轻后卫之一。”他是在季前赛期间从巴塞罗那加盟的。丹尼·奥尔莫也曾走过类似的道路。刚满17岁的前波尔图边锋卡多佐·瓦雷拉，预计很快将从萨格勒布转会至巴萨。

博班的信念令人触动，但这样的思路真能让迪纳摩这样的俱乐部，在精英球队差距不断拉大、渐行渐远的足坛中立足吗？“我相信假以时日一定可以，”他表示，并以亚特兰大为例，称其为依靠明智决策崛起的俱乐部典范。

他并未批评全新的欧洲赛事体系，认为欧足联的执行工作值得肯定。不少核心人士承认，正是博班在与执委会的漫长博弈中，将新欧冠的小赛场次从10场减至现在的8场。同样，在国际足联任职期间，博班是世俱杯的主要倡议者之一，但他主张的是24支球队参赛、为期18天的赛事规模，采用三队小组制，淘汰赛若打平直接进入点球大战。谈到当前的世俱杯赛事形式，他忍不住批评：“32支球队、30天赛程，这简直是在‘摧残’球员。”

博班一边抽着雪茄，一边热情讨论这些话题，其中还包括他眼中的“另一致命因素”——加时赛。让人不禁怀疑，这位曾能影响足球走向的人物，是否过早被权力中心边缘化。切费林很可能在2027年无对手的情况下连任欧足联主席，即便在如此高度控制的政治环境中，博班仍拥有不少支持者。他难道不会心动再次尝试回归吗？“不，绝对不会。我很清楚。有很多人，非常多的人，经常给我打电话。但这里是我足球生涯的起点，也会是终点。而且是我最热爱、最敬重的地方。这份情感，我无法带到别处。所以，还有什么可求的呢？还有什么比这更完满的呢？”

此时，薄雾已完全笼罩马克西米尔球场。正是在这里，1990年5月，萨格勒布迪纳摩对阵贝尔格莱德红星的比赛爆发暴力冲突，博班一脚飞踹警察，从此成为民族英雄。与某些解读不同，这一事件并未直接引发血腥的南斯拉夫战争，但一夜之间，他成了克罗地亚抵抗力量的精神象征。次年，克罗地亚宣布独立。

“那是一个集体时刻，不关乎我个人。那是克罗地亚年轻人的集体觉醒。我们从未感受到如此深重的不公，于是团结起来为克罗地亚的事业抗争。我们是叛逆者，是抵抗者，但真正的英雄是那些为我们的自由浴血奋战的人。他们比我伟大得多。那天，我为我们自豪，为年轻人自豪，为我们的抗争姿态自豪。我们想要什么？自由。我们做了正确的事。这与民族主义无关，与克罗地亚和塞尔维亚之间的仇恨无关，只关乎正义与自由。”

早在国际足联向他发出邀请之前，博班就已取得历史学学位，当过记者，还拓展了商业领域的事业。“或许是前南斯拉夫的动荡局势，促使我去钻研历史吧，”他说。他从历史中学到了什么？“人性从未有过太大改变。变化的只是我们所处的环境、社会形态和物质条件。古希腊人和今天的我们，有着同样的困惑、同样的问题和同样的恐惧。”

没有什么能改变博班。“你可以读一百万本书，拿一百个文凭，但我的灵魂里，始终是个足球运动员，”他说。有时，他会拿起足球鞋，和卡佩利亚斯一起去学院的球场。膝盖里的软骨早已所剩无几，但他仍会和U14、U15的孩子们一起踢球，若尝试和U17的孩子同场竞技，就显得有些吃力了。

“我现在的样子，大概没什么激励作用吧，”他笑道，“我从不防守，总在场上扮演‘小丑’的角色。但从我四五岁起，我就坚信，如果说我来到这个世界上有什么使命的话，那就是踢球。直到现在，我内心最纯粹的那部分，依然是那个热爱足球的孩子。”