观察｜郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

经过一番考量，中国足球协会最终敲定由邵佳一接掌中国国家男子足球队主教练一职。

此次帅位未选择外籍教练，而邵佳一过往的执教履历也并非毫无瑕疵，他是否真是带领国足走向未来的最佳人选？这或许在每个人心中都有不同的评判。然而，对于执教经验尚浅的邵佳一与同样处于成长阶段的国足而言，当下最为关键的便是给予他们充分的时间。

邵佳一。

邵佳一的执教经验仍需积累

中国足协，或者说更高层的决策机构此次启用本土教练执掌国家队，今年8月男篮亚洲杯上郭士强指导的成功案例是一个重要的参考因素。郭士强与邵佳一虽然同为本土教练，但若论执教经验的丰富程度，“老叔”无疑领先许多。

据公开信息显示，郭士强在CBA联赛中属于典型的少壮派教练，1975年出生的他在30岁退役后，很快便担任过辽宁女篮以及男篮的主教练职务。他长期执教辽宁男篮，最终于2018年率队夺得队史首座CBA总冠军。据统计，其执教辽宁男篮的场次已超过500场。2020年，他又离开熟悉的辽宁队，转而执教广州队。在不到二十年的教练生涯中，郭士强积累了极为丰厚的实战经验，这正是他今年带领中国男篮在亚洲杯上取得突破的核心所在。

郭士强。

回顾中国男篮近年历史，并非每一位本土主帅都能获得成功。杜锋指导的带队成绩可谓中规中矩，而李楠指导的执教则被普遍视为失败。2019年本土世界杯未能小组出线，最终导致错过2020年奥运会。李楠执教失利的一个重要原因在于，他在接手国家队之前，从未有过职业联赛的执教经历。从这个层面看，当时篮协任命李楠担任国家队主教练的决定，本身就存在极大争议。

邵佳一的执教经历确实算不上深厚。此前他曾担任过国字号球队的领队和助理教练，自去年7月起临危受命，接手当时身处降级区的青岛西海岸队。他帮助球队最终取得联赛第十名的成绩。本赛季是邵佳一第一个完整的中超执教赛季，29轮联赛取得9胜10平10负的战绩，目前西海岸以37分排名联赛第九。总计一年多的时间里，他带队取得了15胜13平13负的成绩。

以本土教练执教中下游球队的标准来衡量，邵佳一交出的成绩单无疑是令人满意的。但仍有两点受到外界质疑：首先是样本数量不足，满打满算，邵佳一在顶级联赛的执教场次尚不足50场，绝对属于新手教练。其次是样本的局限性，青岛西海岸是他唯一执教过的球队，且是一支中下游队伍。邵佳一的执教履历中缺乏执教争冠级别强队的经验，例如他的母队北京国安。若能再执教国安两到三个赛季，然后再上任国足主帅，这样的轨迹或许更为理想。

因此，管理层期待邵佳一复制郭士强成功路径的想法，在实际操作中可能会出现偏差。至少在这一方面，做出决策的管理层需要有充分的准备。

邵佳一。

承受压力与抵御干扰的能力至关重要

自中国足球职业化以来，国足正式主帅位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等本土教练。戚务生1997年带队征战十强赛时，国足号称拥有史上最强阵容，但最终仍在金州折戟，无缘1998年世界杯。事后，戚务生留下了那句“我只负我该负的责任”的名言，其言外之意，不难理解。

李霄鹏带队耻辱性地输给越南，备战过程也是一言难尽。在当时体育管理部门的要求下，国足组建了史上最庞大的球员阵容和教练组，再加上强行要求回国休假三个月的归化球员归队比赛，国足最终在一种失控的状态下，酿成了大年初一输给越南的悲剧。

李霄鹏。

将国足主帅称为全中国关注度最高的职位，恐怕并不为过。本土教练在执教过程中极易受到来自各方面的干扰甚至干涉，这也是业内人士不看好土帅执教国足的重要原因之一。在这方面，外籍教练则能在一定程度上予以规避。例如里皮二次执教期间，当时关注国足的机构不止中国足协，但在客场比赛期间，里皮可以要求无关人员不得入住国足下榻的酒店。倘若换成本土教练，恐怕很难有这样的决断力。

除了需要抵御外部干扰，现阶段由于球员配置的原因，国足在这个周期内想要取得出色成绩是非常困难的。因此，带领国足必然会因战绩而承受巨大压力，这对主教练的抗压能力也提出了极高的要求。

这些年本土教练的标杆高洪波，也在二次执教带队征战12强赛期间未能顶住压力。2016年国庆期间，国足在西安对阵叙利亚，在前两场比赛2比3负于韩国、0比0逼平伊朗的情况下，外界自然期待国足能够拿下实力相对较弱的叙利亚。赛前新闻发布会，高洪波带着张琳芃出席，有媒体询问高洪波这场比赛的目标是否为全取三分？高洪波竟然无法直面这个问题，转而表示“这个问题让张琳芃来回答吧。”这显然是压力之下心态失衡的表现。

邵佳一无疑需要提升自己的抗压和抗干扰能力，这甚至比技战术能力更为重要。这方面可能会有外籍助理教练提供帮助，而凭借其留洋经历和多年在国字号的工作经验，掌控更衣室或许也不难。唯有承受压力与抵御干扰的能力，只能完全靠自己来消化和提升。

或许许多人认为现阶段邵佳一不应接手国足。然而，正如钱锺书在《围城》中所写：“婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。”对于一名本土教练，尤其是正处于事业上升期的年轻教练而言，又有谁能抵挡住担任国足主帅的诱惑呢？

邵佳一。

需要打造一支具备鲜明风格的队伍

经历了年过七旬的伊万科维奇几乎以“消极应付”的态度对待国足执教后，足球界对新帅的首要要求便是“年富力强，富有责任心”。尽管并非此前预期的外籍教练，但邵佳一显然符合年富力强这一标准。同样作为本土教练，高洪波首次执教国足的经历，对邵佳一而言具有很强的参考价值。

2009年，高洪波接替福拉多成为国足主帅，彼时他44岁；邵佳一今年45岁，两人执教国家队的年龄非常接近。从履历上看，两人都执教过联赛中的中小球队，高洪波曾带领长春亚泰夺得联赛冠军并参加了次年的亚冠联赛，这一点略胜一筹。

两人接手的球队也存在相似之处。虽然当时国足球员的综合能力仍强于现在，但在2010年世预赛失利后，队内多位参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的老将逐渐淡出，高洪波接手的重要任务就是完成新老交替。所幸当时中国足球整体人才储备尚可，1985年龄段参加过世青赛的球员正值当打之年，高洪波还通过联赛发掘出了荣昊、邓卓翔等后来能在国家队担任主力的球员。

高洪波。

如今的国足同样面临新老交替，1999年龄段的球员都已算是老将，参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员已逐渐开始在国足获得比赛机会。对邵佳一而言，他应该让年轻球员尽可能多地通过比赛获得成长。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，至少在亚青赛上都已经无限接近四强，但在国家队舞台上，他们仍需要系统性的成长。

尽管明年国际比赛日的具体日程可能存在变数，但国足通常仍能获得不少于10场的热身赛机会。这对于备战2027年1月亚洲杯的国足和邵佳一来说，比赛场次应该是足够的。邵佳一有相对充裕的时间来灌输自己的技战术理念，致力于打造一支具有鲜明风格的球队。

中国足协官宣聘用邵佳一的公告中并未透露合同的具体年限。谈论“用人不疑，疑人不用”的大道理或许显得多余，但对于处于重建期的国足而言，既然选择了本土年轻主帅，就应该给予其相对充足的时间来打造球队。如果仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为唯一评判标准，或许显得有些过于短视。

对于年轻的国足和邵佳一来说，现在最需要的就是时间和耐心，而这恰恰是最难以确定和把握的。